Mostrando entradas con la etiqueta pero esto está mal?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pero esto está mal?. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de diciembre de 2009

esquizoanálisis doméstico y genocidio mutaente





Devenir-genocida en tu propia cocina en una madrugada de posada decembrina a inicio de semana puede ser algo distinto a un acto terrorista, como bien podría suponer cualquier ojo incauto en un primer juicio. Digo esto con conocimiento de causa y me explico:

Si uno sintoniza su cabeza en la frecuencia adecuada durante un acontecimiento cifrado alrededor de la muerte de varios animalirijillos rastreros por tu propia mano, no es difícil asimilar todo esto como una sesión de esquizoanálisis deleuze-guattariano de primer nivel. Todo depende de cómo lo vivamos. Evidentemente, si uno decide devenir-Cassandra Nova* probablemente no sea el mejor partidario de la culpa ni antes ni después del asesinato masivo, y aunque hay que reconocer que existen muchos y distintos grados y niveles de sadismo y que las alimañas rastreras difícilmente son "gente" como los mutantes, lo cierto es que desde la perspectiva de los asesinados, supongo, debe ser vivencia similar el enfrentarse a una entidad dispuesta a eliminarlos y con una serie considerable de ventajas a la mano, por ejemplo, tamaño, agilidad, inteligencia, sofisticación de armas, alevosía y ventaja, conocimiento del terreno, del enemigo y sus debilidades, etc. Insisto en la similitud, pero no dejo de poner el acento en la diferencia: yo no soy un centinela del tamaño de una ciudad, y tampoco planeo exterminar a toda su especie ni al resto de la vida sólo porque odio todo tipo de vida y más uno con mejores probabilidades de supervivencia. Así que Cassandra sigue lejos de mis pasos, a años luz.

Por otro lado, desde el todavía muy reciente evento en cuestión, no puedo dejar de preguntarme, tal como lo hacía hace un momento cuando me lavaba los dientes y reparé en los miles de gérmenes que viven en mi cepillo (según dicen los comerciales de Colgate -et. al.-) que matar a los animales que sí vemos para tranquilizarnos y suponer que nuestra unidad sigue intacta e incorrupta, que no hay parásitos cerca y por lo tanto si sabemos desinfectarnos y también nuestro medio vital, podremos seguir siendo individuos bien diferenciados del resto de organismos que pueden circundar nuestra monádica existencia no deja de ser un modo de proceder del pensamiento subjetivista de la Modernidad pequeño-(ham)burguesa; quizá la idea de matar alimañas para prevenir los efectos de los gérmenes que ellos -son, y- portan, es el mejor artilugio para mantener la creencia de que somos un lobo y no varios lobos.

La misma idea de lo "parasitario" sólo tiene sentido desde la suposición de un centro que fundamente todo proceso vital y se pretenda un sistema cerrado que puede ser invadido por virus destructuraentes. Aunque me inclino a pensar que no somos una fortaleza medieval, nuestro cuerpo no es un templo como afirman muchos, un castillo amurallado que no tiene contacto con lo externo a él. Se me ocurre, se nos ocurre que más bien somos cartografías en distintos planos entramados de manera rizomática, con madrigueras kafkianas que permiten el acceso invisible pero a nivel subterráneo de distintos terrenos e intensidades. Somos varios lobos, aunque es más fácil pensarse como uno.

A veces un Raid matabichos nos hace reparar más que una lectura en todos los organismos, tendencias de estructuración y destructuración que funcionan en ese sistema abierto que llamamos "yo" y que no deja de ser un cuerpo con órganos que pendula entre lo molar y lo molecular, aunque lo molecular se nos escape de la vista más fácilmente.


Es difícil decir seriamente que he reparado en todo esto después de matar bichos en mi cocina, pero es cierto, sigo afectado, seguimos afectados, debo, debemos corregir. Si alguien considera exagerado esto, sólo le pido-pedimos que recuerde "La pasión según G. H." de Clarice Lispector, y verán que lo nuestro es una chaqueta mental muy menor. Matar insectos para nosotros fue trabajo de esquizoanálisis y no "mística profana" -como con G. H., tenemos la esperanza de que algún día habrá tiempo suficiente para hacer de esto la novela que debe ser, pero lo cierto es que el insecticida también nos ha dejado bastante pendejos y ya son casi las 4 de la mañana.

Esperamos que mañana no haya sesión esquizoanalítica, de por sí habíamos estado dispersos y nos gustaría desayunar acompañados pero desde una "primera" persona. El "yo" es más cómodo que el nosotros, lee mejor, escribe mejores ensayos sobre Schlegel y la hermenéutica romántica. Ojalá despierte un lobo en el armario, sigiloso al pasar, y no varios lobos, aunque es bueno recordar que hay discrepancias en el "Círculo interno" del Hellfire Club. Mi favorito por el momento es Mastermind, y un poco Sebastian Shaw. Mañana será otro día, o muchos otros días..., ¿uno solo o varios días?, sí, sin duda, las cosas que se dicen-viven generalmente en singular también pueden ser esquizoanalizadas....



* Cassandra Nova es un Mummudrai, una forma parasitaria de vida que nace sin cuerpo en el plano astral. Cassandra Nova, en específico, es la responsable de la muerte de millones de mutantes en la isla de Genosha en el Universo Marvel (Cf. New X Men #1).